[转贴]奥运经济账

翻江鼠 发表于 2008-8-10 12:11

奥运支出再次上调的同时，北京奥运经济研究会则下调了奥运会对北京经济拉动作用的预期，这一数字从2001年预计的拉动北京市GDP增长2%，下调到0.8%，对中国经济的影响就更是微乎其微。     要给北京奥运会算一笔盈亏账，现在还显得有点早。不过，北京奥组委提交给国际奥委会的第三版预算，则实实在在地把预计支出金额从第二版预算的20多亿美元，再度提高了约25%。眼下，这一说法尚未得到北京奥组委的回应。据称，新增预算主要用于安保、高清电视转播技术以及注册人员的交通、食宿等。北京奥组委高级顾问魏纪中认为，从历届奥运会来看，最后预算都会增加，这也是规律。     不过多位受访的人士均表示，本届奥运会将不会出现“赤字”。知情人士表示，由于市场开发收入高于预期，本届奥运会收入有望超过往届，成为一届“赚钱的奥运会”。在筹办奥运会七年时间里，北京市“奥运预算”投入将近3000亿元人民币，其中城市基础设施投资占一半左右。北京奥运经济研究会执行会长陈剑认为，说奥运会是否赢利首先要分清赢利的主体是谁。有些奥运会主办城市组委会虽然举办奥运会本身并没有赢利，但主办城市的市民却得到了实惠。（据《经济观察报》翁仕友/文）

翻江鼠 发表于 2008-8-10 12:50

即使经济上亏了也值，应该说宏观上经济、政治双赢。

快活鱼 发表于 2008-8-11 09:34

要算大帐，怎么都是赢。

老魏发表于 2008-8-11 09:59

原文由快活鱼发表: 要算大帐，怎么都是赢。

文彪发表于 2008-8-10 14:45

原文由翻江鼠发表: 即使经济上亏了也值，应该说宏观上经济、政治双赢。

洹水腊梅 发表于 2008-8-11 00:25

原文由翻江鼠发表: 即使经济上亏了也值，应该说宏观上经济、政治双赢。

远望一号 发表于 2008-8-10 22:11

原文由翻江鼠发表: 即使经济上亏了也值，应该说宏观上经济、政治双赢。

寒冰游 发表于 2008-8-10 15:33

原文由翻江鼠发表: 即使经济上亏了也值，应该说宏观上经济、政治双赢。

KK搏浪 发表于 2008-8-10 16:44

即使经济上亏了也值，应该说宏观上经济、政治双赢。

页: [1]

's Archiver

[转贴]奥运经济账