恐龙 发表于 2008-9-25 14:42

(转帖）析“三个代表”

&nbsp;<FONT color=#4444bb size=5>“三个代表重要思想”官方说是第三代领导集体的理论成果，被写入新的宪法，和毛泽东思想、邓小平理论一并成为国家的指导思想。<BR>“三个代表”的具体表述如下：<BR><FONT color=#c4573c>只要我们党始终成为中国先进社会生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向、中国最广大人民的根本利益的忠实代表，我们党就能永远立于不败之地，永远得到全国各族人民的衷心拥护并带领人民不断前进。</FONT></FONT><SPAN><FONT color=#c4573c size=5> <BR></FONT><SPAN><FONT color=#4444bb size=5>本文不再讨论这个思想的所谓深刻内涵，只从语法或者逻辑上进行分析：<BR>按语法分析，这一表述就是一个并列条件句，从形式逻辑上就是所谓“假言判断”。<BR>什么叫假言判断呢？即断定某一事物情况的 存在（或不存在）是另一个事物情况存在（或不存在）的条件的判断，又叫条件判断。<BR>例句：1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 只要我们团结起来，胜利就会来到；<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2&nbsp;&nbsp;&nbsp; 只要你现在好好学习，将来就能考上大学；<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3 &nbsp;&nbsp; 只要按照医生的指导疗养，你的病就会好起来；<BR>实际上语法形式是为表达意思服务的，因这个假言判断仅仅是一个表达形式，目的是强调判断形式上的条件部分的重要性。或者说强调条件对于结论的重要性。使人们认识到有A必B，充分条件A的重要意义。<BR>&nbsp;之所以强调是因为：<BR>&nbsp;1&nbsp; 强调的内容在眼下并不具有真实性或现实性；<BR>2&nbsp; 强调目的在于指出维护结论的方向就是确保前提条件的确实存在；<BR>“三个代表”的假言判断和一般的条件句又有所不同，是这个概念含有动态的过程意义，其字眼就是“永远”，说明在历史的时间轴上，条件的存在与不存在都有可能，既然条件是一种可能性，那么结论也仅仅是可能性。<BR>综合起来，“三个代表”这个动态的假言判断和一般的条件句一样本质上都是表达一种主观愿望。<BR>譬如：只要毕生做善事、吃斋念佛，死后就一定能进入极乐世界，表达的就是一种祝愿。<BR></FONT></SPAN></SPAN>

恐龙 发表于 2008-9-25 14:46

<FONT color=#c43c72 size=5>还是立党为公执政为民形象，情为民所系、权为民所用、利为民所谋具体。胡总书记才是真正的政治家。</FONT><br><br>［此帖子已被 恐龙 在 2008-9-25 14:49:02 编辑过］

情满清江 发表于 2008-9-26 20:22

天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓！

赤心 发表于 2008-9-26 14:40

<FONT size=5>我认为关键不在于谁说的是啥，而是要看他是咋做的。嘴里高喊几个代表，做的是另一类的事。还不照样被人笑骂？人民的心头，有杆大秤啊！</FONT>

海螺号 发表于 2008-9-25 15:00

我代表江主席跟你急。

潘冬子 发表于 2008-9-25 15:52

多讨论冬泳，少议论政治。要不然有人要急！
页: [1]
查看完整版本: (转帖）析“三个代表”